位置:首页 > 爆笑 >

不看短期涨跌,持币才是退出|独家专访TopFund创始人刘思宇

作者: | 发布时间:2019-06-16 07

九个亿财经报道——刘思宇这个名字,对于许多从事互联网金融行业的人来说都不算陌生。看到这三个字,很多人会想到的大概是“公益”,是“天使街”,是“贷款钱包”,亦或是“90后知名企业家”“青年才俊”。但很少有人知道,这位年轻有为的青年对于近年来蓬勃发展的区块链行业的理解也并不比他对于金融与经济学的理解逊色多少。

今天,九个亿财经有幸采访到了Top Fund区块链基金创始人,2017《福布斯》中国30位30岁以下精英榜上榜者——刘思宇先生,让我们一起,随着这位事业有成的90后投资人洋溢着充沛朝气的话语,来看看他对于区块链的看法吧。



Q:刘总您好!请问是什么样的契机让您接触到区块链这个行业的呢?

A:事实上,我2013年就已经与行业内的交易网站很熟识了。但我那时并没有参与进去,是因为没有看到比特币所能产生的价值,当时在比特币上只能看到投机与炒作,而没有落地的希望。一直到去年,万向的肖风与德勤的秦谊在国内为区块链奔走相告,我才重新关注这项技术背后的底层逻辑。

曾经在15到16年,区块链就火过一阵,技术方面金融行业的人都在讨论,但是其他人听不懂。那时候很早,也没有应用,行业外的人都看不懂。16年国内曾在清华大学办过中英区块链论坛,那时候我们邀请了UCL的区块链实验室主任来中国一起举办。我记得当时在台下大家依然是一脸懵逼的状态,听着台上完全无法理解的东西。

一直到去年,也就是2017年,整个圈子币价提升,ICO模式发展起来后,大家又重新将目光投注到区块链上,发现已经有了实际应用:在产生、对接与结合,与社区的互动,与Token经济的结合等方面,都推动了整个行业的高速发展。这是一个契机,让我们能够在这个领域去投资、布局。

Q:您刚才提到了投资,那么能深入地讲解下您对于区块链项目的选择投资思路么?

A:我觉得投资是要有逻辑的,是一圈圈向外扩散的。既然现在是Token经济,那么你的投资模型能否与Token经济直接相关,并且能够推动Token的价值的上升,这是最重要的。

什么属于好的项目呢,比如说优质的公链。很多app应用可以搭载在优质的公链上,你想要搭载,就需要它的Token,就和传统的逻辑一样,用Token的人越多,Token就越值钱。但是我认为这种逻辑能够适用的只能是优质的公链,和已经有强大用户基础的项目,而不是任何项目都能做到只要用户多就值钱。很多没有这两种基础的链,就只是在耍流氓,偏“空气”多一些。

再外圈一点,我们曾经投过一个新加坡的项目,叫做MIT,它是做技术底层服务的,最早就是帮助很多企业级的项目做开发。后来,它认为不应该只是我们的人在做开发,大家可以自己开发,把技术的应用,这些代码标准化、模块化,让开发者可以自己来调用,最高能够帮助这些项目减少70%的难度和时间。我们认为像这样的项目就是适用于当前生态的一个很优秀的项目。

再往外一圈,可能已经和区块链技术没有关系了,比如说交易所发的币,它是另一种比较好的经济模型,是用回购—销毁的方式使得Token的价格提高。比如最近我们投资了量化投资团队,量化交易团队,他们也要发币,他们也没有运用太多的区块链技术,他们只是在二级市场进行交易,但他们服务于这个生态,他们也是用利润去回购,我认为这和交易所的币有异曲同工之妙。

再往外,一些有巨大用户量级的互联网项目或各个领域的项目+区块链的方式,这种可能还是有机会。但如果没有用户基础,那就差了很多很多。

最后,就是我所认为的所谓的“空气项目”了,并不是说其没有价值,它们可能也有一定的价值,但是比如说,最初是300万,现在炒到10几个亿了,与它原本的项目严重偏离,这种是我所谓的“空气项目”。

前面所说的就是我们的投资逻辑,需要经济模型能够推动Token的核心价值上升。剩下的就是我们不看好,不会投资的项目。

Q:您从事了互联网金融很多年,现在又在区块链行业探索,在您眼中金融业与区块链有什么相似或不同之处呢?

A:金融与区块链有一个很大的区别在于:金融具有信息不对称性。

在金融领域,有很多专业的金融机构去帮助不专业的人获得金融服务。专业机构的存在就是一个中心节点,而区块链最大的特性就是去中心化,它能够更多的解决信任的问题,解决信息不对称的问题。

Q:在探究区块链的过程中,您有遭遇过什么挫折,有哪些收获呢?

A:我现在还是在学习的过程中,谈不上困难与否,或者成功失败,都没有。

整个过程中所有人,都在摸着石头过河,因为这是一个并未成熟的行业,大家都在探索。包括以太坊也在探索,包括比特币——也有很多人仍在探讨它未来的发展。我认为,当下是一个机会,大家能够去论证它,实验它,这是一个巨大的社会实验。

Q:您的“思宇计划”已经连续实行了5年了,未来有考虑用区块链技术来推广公益事业吗?

A:公益行业有一个特别明显的问题存在:如果公益项目想要获得资源,一定需要透明化。说穿了,依旧是信息不对称的问题。

区块链技术是能够解决它的,但我现在还没有机会去做。因为这类的Token不会具有很强的盈利性,只能是一种偏公益的方式。不过它可以解决一种很重要的问题,即使得捐赠变得可溯源。

人们在贡献了爱心之后,在看到实际产生的效果的时候,就产生了一种feedback。就像是玩游戏,打怪后能取得经验值,得到东西,这就是一种feedback——这在人性中是一种相当重要的激励。传统的捐赠中,激励太少,不能足够调动更多的资源。即是说,你想要调动更多资源,你就需要更多feedback,而区块链能帮助我们给予捐赠者feedback,实现去伪存真,让公益更透明,更真实。这是非常好的一件事情,我也希望能推动这件事的实现。我们最近要出版一本与区块链有关的书,算是对行业的一种普及,在书中也有提到区块链在公益方面的应用。

Q:对于现在业内的许多大咖,您有什么看法,有没有偶像之类的呢?

A:这个是完全没有的。就像之前所说,区块链,这是一个不成熟的行业,每一个人都在摸索,并不存在大咖。普通人眼中的大咖可能也并不认为自己是大咖,因为在这个领域中真正值得佩服的人,都是秉承着一种小学生般的学习心态在研究,在学习。

Q:现在像我们九个亿这样的财经媒体也是雨后春笋一样冒出,您对财经媒体是怎样看待的呢?

A:除了交易所我们也投资了媒体,因为这是现在的生态使然。我们对此长期看好,无论价格涨跌。不管行情多么不好,我们还是愿意去做这样的事情。

Q:提到区块链,就肯定会想到加密货币。对于这方面您有怎样的看法和见解呢?

A:对于加密货币的看法,我来讲一下我自己的理论吧。

很多市场有场内市场与场外市场之分,但货币没有这种分别。货币大家都在使用,没人会去思考它属于场内还是场外,所以我认为在当前,法币就成为了一种场内货币,而加密货币成为了场外货币。场内货币能够长期流通的只有美元,场外货币中能够全球流通的、具有共识性的,只有比特币。你不能用其他法币去与美元相比较,而比特币就是在某一个层面来讲具有全球共识的场外货币。

至于那些山寨币的问题,这个行业当然是有很大的泡沫的,这已经是行业定论了。

Q:感谢您的详细讲解,那么在最后,您有什么话想要对这个行业的初学者说呢?

A:我想说,谨慎投资。多学习,多去了解技术。如果你连白皮书都无法看懂,又谈何投资呢!



投资逻辑严谨,对新事物始终怀有谦慎学习之心,从对刘思宇的采访中我们不难看出为何这样一个年轻人能够达到大多数同龄人无法触及的高度。他勇于学习,乐于接受新鲜事物,目光敏锐,站在科技改革的风口浪尖,乐观健谈,不吝分享,拥抱公益,基于此,才能不断向前,不断获得成功。在最后,小编再一次感谢刘总与我们分享他的投资经验及对区块链的独到见解,也祝愿刘总未来能够投资或者开创更多有价值的区块链项目,为这个行业再添一抹亮色。


本文系九个亿财经原创稿件,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:九个亿财经",违者将依法追究责任。